Kim Kardashian maltratta un gatto e si fotografa

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Kate ~
     
    .

    User deleted


    Da Libero.it

    image

    Kim quasi peggio di Bigazzi
    Critiche per il gatto "appeso"

    La Kardashian posta su Twitter un'immagine in cui tiene per la collottola un micio nero. La Peta s'infuria. Altro che le ricette della Prova del cuoco



    Si è pentita di aver girato un filmino porno con il suo fidanzato (dopo che è finito in rete). Si è pentita di aver posato nuda per Playboy (l'ha convinta sua madre). E per non smentire la sua fama di donna che preferisce avere rimorsi piuttosto che rimpianti, si pentirà anche della foto che ha deciso di postare su Twitter.

    Kim Kardashian è infatti finita in una spinosa polemica per uno scatto messo in rete dal suo ultimo set fotografico. La si vede in piedi davanti ad alcune poltrone e a delle rastrelliere per abiti mentre regge per la collottola un gattino nero. Forse non tutti, soprattutto gli uomini, si accorgeranno dell'animaletto, visto che l'attrice e socialitesfodera il suo enorme décolleté. Ma non è sfuggito agli attivisti della Peta, che l'hanno fatta più nera dei suoi lunghi capelli.

    «Kim Kardashian non è l'unica persona - ha detto l'associazione per il trattamento etico degli animali - che erroneamente pensa che, visto che le gatte afferrano i cuccioli per la collottola, non serve sostenerli con una mano. Ma scommettiamo che molti fan l'abbiano corretta. Speriamo gentilmente». La preoccupazione degli animalisti è, come ha precisato la Società per la Prevenzione delle Crudeltà sugli Animali, «che il modo in cui la signorina Kardashian regge il micio porti altri a maneggiare inadeguatamente gli animali».

    Sbalordita da tanto accanimento - se Beppe Bigazzi avesse condotto la Prova del cuoco negli Usa, a questo punto sarebbe un reietto irrecuperabile - Kim ha ribattuto: «Mi sono beccata un sacco di commenti negativi per il modo in cui tenevo il gatto, ma sappiate che il veterinario e il proprietario erano sul set e sono stati loro a spiegarmi come tenerlo. Il gatto non ha subito alcun danno e sta benissimo! Io amo gli animali e non farei mai nulla per danneggiarli».
     
    Top
    .
  2. anneTHa
     
    .

    User deleted


    che ci perdeva e lo manteveva come fosse un normale bimbo??
    Mah... odio chi prende così gli antimali, che siano gatti, conigli, cani, criceti e chi più ne ha più ne metta!
    anche se non si fanno male a me da un fastidio enorme... =@
     
    Top
    .
  3. Kate ~
     
    .

    User deleted


    Anche a me non piace... i veterinari diranno anche che il gatto non soffre ma vederli tirati su per la collottola non mi piace affatto!

    E Kim Kardashian, se amasse davvero gli animali, si sarebbe rifiutata di scattare una foto simile.
    Le celebrities (che poi questa è famosa per aver fatto cosa? Mah...) dovrebbero essere le prime a dare il buon esempio.

    Che razza di str**za... mi viene voglia di insultarla su Twitter xD
     
    Top
    .
  4. hachiko^^
     
    .

    User deleted


    Anche a me non piace che gli animali vengano presi così...
    E' normale e naturale che vengano presi così dalle loro mamme, ma non dalle persone.
    La mamma del cucciolo sa quanta pressione esercitare e il punto esatto dove prenderlo. Un persona che ne sa?!

    E poi parliamoci chiaro, il veterinario e il proprietario avranno preso una valanga di soldi per dire che il gattino è stato preso nel modo corretto...

    Sono tutti capaci a dire "Io amo gli animali".........
     
    Top
    .
  5. black-iaia
     
    .

    User deleted


    assurdo sembra che prende un pacchetto di patatine , e neanche visto che le patatine le prenderebbe cn il palmo della mano non vedo perché non farlo con un gattino . non si rovina mica la manicure se lo prende decentemente -.-
     
    Top
    .
  6. *PsyKo KilleR*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (black-iaia @ 21/4/2010, 13:46)
    assurdo sembra che prende un pacchetto di patatine , e neanche visto che le patatine le prenderebbe cn il palmo della mano non vedo perché non farlo con un gattino . non si rovina mica la manicure se lo prende decentemente -.-

    Ti quoto in pieno. Trovo davvero assurdo tutto ciò mi chiedo perchè bisogna per forza usare gli animali per fare uno stupido set fotografico.
     
    Top
    .
  7. AsiuzaTheBest
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (black-iaia @ 21/4/2010, 13:46)
    assurdo sembra che prende un pacchetto di patatine , e neanche visto che le patatine le prenderebbe cn il palmo della mano non vedo perché non farlo con un gattino . non si rovina mica la manicure se lo prende decentemente -.-

    Quoto!
    Io da bambina ho sempre avuto paura di prendere i gatti così... Mia nonna diceva che non gli facevo male, ma al gatto che avevo preso in quel modo (per la prima e ultima volta) dava fastidio.

    E comunque... Che ca**o di foto sarebbe quella?? O_O
    Come ha già detto Anna, non succedeva niente se lo prendeva come un bambino... Il gatto non soffriva o provava fastidio, e la foto veniva anche meglio, visto che sembra che stia tenendo una specie di fazzoletto... =_='' Sembra quasi che gli faccia schifo... :34qwrs:

    SPOILER (click to view)
    :hjygtujy:
     
    Top
    .
  8. »Sally
     
    .

    User deleted


    Ok quando la mamma dei gattini prende i cuccioli così, ma a me fa sempre un po' di senso prenderli così perchè ho paura di fargli male.
    Questa poi chi è?!
     
    Top
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Avatar ©

    Group
    Spammer
    Posts
    18,501
    Location
    Shambala (Salerno)

    Status
    Dead
    Guarda la menerei -.-
     
    Top
    .
  10. °°Träumerin°°
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (AsiuzaTheBest @ 21/4/2010, 14:54)
    CITAZIONE (black-iaia @ 21/4/2010, 13:46)
    assurdo sembra che prende un pacchetto di patatine , e neanche visto che le patatine le prenderebbe cn il palmo della mano non vedo perché non farlo con un gattino . non si rovina mica la manicure se lo prende decentemente -.-

    Quoto!
    Io da bambina ho sempre avuto paura di prendere i gatti così... Mia nonna diceva che non gli facevo male, ma al gatto che avevo preso in quel modo (per la prima e ultima volta) dava fastidio.

    E comunque... Che ca**o di foto sarebbe quella?? O_O
    Come ha già detto Anna, non succedeva niente se lo prendeva come un bambino... Il gatto non soffriva o provava fastidio, e la foto veniva anche meglio, visto che sembra che stia tenendo una specie di fazzoletto... =_='' Sembra quasi che gli faccia schifo... :34qwrs:

    SPOILER (click to view)
    :hjygtujy:

    Quoto tutto!!!!
    A me i gatti non piacciono,devo ammetterlo ma non mi salterebbe mai in mente di tenerlo in mano così...c'è ma povero!!!Odio le persone che fanno male agli animale,indipendentemente da cos'è,cane,gatto,criceto,pappagallo,scimmia ecc
    E poi molti dicono che non si fanno male,io non lo posso dire se hanno torto o meno ma sicuramente tanto comodi non stanno!!!
     
    Top
    .
  11. kia.matrixa
     
    .

    User deleted


    -.-"
    E' vero, al gatto non fa male venire preso così, ma gli dà fastidio. E' come se una persona ti tira per il cappuccio della felpa per tenerti fermo... non è mica bello ù.ù Io ho tre gatti e quindi ci capisco qualcosa xD
    1) I gatti si prendono per la collottola solo per immobilizzarli per necessità (ad esempio quando bisogna dargli qualche medicinale per non farli scappare bisogna prenderli così), non per fare un set fotografico -.-"
    2) Anche quando si prendono i gatti per la collottola le zampe posteriori devono essere appoggiate! Quindi o appoggiate ad una superficie oppure si prendono "in mano", non per aria come questo povero gattino! Sembra davvero appeso -.-"

    Sono allibita ù.ù
     
    Top
    .
  12. Lady Rock!
     
    .

    User deleted


    sì ma infatti anche a me hanno detto che se li prendi così non gli fa niente. ma io non ci riesco comunque, perchè ho paura di fargli male.
     
    Top
    .
11 replies since 21/4/2010, 12:14   601 views
  Share  
.